martedì 20 maggio 2008

AUTO generazione developement durable des energies propres



snow cannon electrogenerator!!
VORREI far notare, che se un paesino di montagna si adoperasse a scortare-accumulare acqua:
1)proveniente delle superfici urbane, sia
2) dai vari ruscelli,
utilizzando giardini bacini, come in babylon..
avrebbero a disposizione piu spazi pianeggianti
si riuscirebbe a dare continuita' produttiva all impianto di COMPRESSIONE e, quindi la cumunita' potra usufluire specialmente negli spazi comuni, della generazione di CALORE emesso come SOTTOprodotto dalla compressione dell ARIA, e questo calore, potrebbe BENISSIMO alimentare un impianto di teleriscaldamento!
naturalmente il grosso della produzione energetica derivera' dall aria compressa turbinata che produce neve... ma
prima di pensare al turismo della neve,
penseremo ad utilizzare il SOTTOprodotto calore, emesso dall impianto per favorire la vivibilita" dei paesini,specialmente delle persone socialmente deboli, che spendono molto (per es, in rapporto a una pensione di pochi $), solo per avere temperature ambientali SOPRA-vivibili .....municipio, solidale!!

il VERO, e FALSO problema dei biocombustibili; soluzione, collettare ACQUA


MIO fratello ha un campo coltivato a mais di cinque ettari e seguendo la MODA, credeva di trovare nei biocombustibili, il settore IDEALE, ma, LEGGETE!!

per l’ irrigazione serve ENERGIA per pompare circa 12000 m3 (25cm! ) di acqua dalla ,
falda, che e’ a 80mt di profondita’,
piu ENERGIA per l’irrigazione a jet (sette atm)
ED Essendo parte di confagricoltura, ha fatto fare una stima sulla resa, e, SORPRESA….
Tra acqua, irrigazione, trattore e spes eng di lavorazione del prodotto, si ha un saldo energetico attivo del 7% (+o- 5%,dipendnte da frequenza delle precipitazioni)
tra l' altro, ho notato che erano escluse le spese energetiche per la produzione di fertilizzanti!!!

portando all evidenza che i BIOCOMBUSTIBILI, sono
PRIMO: una azzeccata mossa di marketing delle compagnie petrolifere
SECONDO: che e' una preziosissima ponte di FEED BACK finanziario
TERZO, che con puro olio, si va almeno all 80% a gasolio....

SOLUZIONE: ho fatto notare che a fianco c’e una piccola zona industriale di circa 10 ettari,
piu 20 ettari di serre, che di fatto
potrebbero essere collettori di acqua piovana (a bg +/-200cm anno) ;
Questo, anche se in via del tutto teorica, renderebbe 600 000 m3
( che, tra l' altro, sarebbe possibile usare 588 000 m3
per per comprimere aria in fondo al pozzo a 8 atm)

Oltre a sotrarre 600000 m3 al fiumiciattolo che a ogni pioggia sembra ESONDARE ,
per poi restare secco dopo due giorni, data l’ alta cementificafione delle sue sponde,
(Fascia pedemontana a bg).
Dato che la CEMENTIFICAZIONE e' presente, almeno, potremmo evitare i problemi che causa,
o, addirittura metterla sotto la voce : parzialmente UTILE