AUTO generazione developement durable des energies propres

snow cannon electrogenerator!!
VORREI far notare, che se un paesino di montagna si adoperasse a scortare-accumulare acqua:
1)proveniente delle superfici urbane, sia
2) dai vari ruscelli,
utilizzando giardini bacini, come in babylon..
avrebbero a disposizione piu spazi pianeggianti
si riuscirebbe a dare continuita' produttiva all impianto di COMPRESSIONE e, quindi la cumunita' potra usufluire specialmente negli spazi comuni, della generazione di CALORE emesso come SOTTOprodotto dalla compressione dell ARIA, e questo calore, potrebbe BENISSIMO alimentare un impianto di teleriscaldamento!
naturalmente il grosso della produzione energetica derivera' dall aria compressa turbinata che produce neve... ma
prima di pensare al turismo della neve,
penseremo ad utilizzare il SOTTOprodotto calore, emesso dall impianto per favorire la vivibilita" dei paesini,specialmente delle persone socialmente deboli, che spendono molto (per es, in rapporto a una pensione di pochi $), solo per avere temperature ambientali SOPRA-vivibili .....municipio, solidale!!

il VERO, e FALSO problema dei biocombustibili; soluzione, collettare ACQUA

MIO fratello ha un campo coltivato a mais di cinque ettari e seguendo la MODA, credeva di trovare nei biocombustibili, il settore IDEALE, ma, LEGGETE!!

per l’ irrigazione serve ENERGIA per pompare circa 12000 m3 (25cm! ) di acqua dalla ,
falda, che e’ a 80mt di profondita’,
piu ENERGIA per l’irrigazione a jet (sette atm)
ED Essendo parte di confagricoltura, ha fatto fare una stima sulla resa, e, SORPRESA….
Tra acqua, irrigazione, trattore e spes eng di lavorazione del prodotto, si ha un saldo energetico attivo del 7% (+o- 5%,dipendnte da frequenza delle precipitazioni)
tra l' altro, ho notato che erano escluse le spese energetiche per la produzione di fertilizzanti!!!

portando all evidenza che i BIOCOMBUSTIBILI, sono
PRIMO: una azzeccata mossa di marketing delle compagnie petrolifere
SECONDO: che e' una preziosissima ponte di FEED BACK finanziario
TERZO, che con puro olio, si va almeno all 80% a gasolio....

SOLUZIONE: ho fatto notare che a fianco c’e una piccola zona industriale di circa 10 ettari,
piu 20 ettari di serre, che di fatto
potrebbero essere collettori di acqua piovana (a bg +/-200cm anno) ;
Questo, anche se in via del tutto teorica, renderebbe 600 000 m3
( che, tra l' altro, sarebbe possibile usare 588 000 m3
per per comprimere aria in fondo al pozzo a 8 atm)

Oltre a sotrarre 600000 m3 al fiumiciattolo che a ogni pioggia sembra ESONDARE ,
per poi restare secco dopo due giorni, data l’ alta cementificafione delle sue sponde,
(Fascia pedemontana a bg).
Dato che la CEMENTIFICAZIONE e' presente, almeno, potremmo evitare i problemi che causa,
o, addirittura metterla sotto la voce : parzialmente UTILE

esondazioni, siccita', abbassamento delle falde, salinizzazione delle falde costiere =UN UNICA CAUSA

allora, anche se sara un po pedante, per capire cosa causa questi fenomeni ANTI SOPRAVVIVENZA, bisogna essere UN PO' tecnici...e, lo saro il .meno possibile

i canali erosivi, sono diventati super efficenti a drenare l' acqua piovana; e fino a qua e' la natura...
ma oltre a questo, vaste superfici sono state cementificate,impermeabilizzate, e questo , nel momento che piove causa un riversamento nel fiume in modo repentino della ingente massa d' acqua...
RICORDO, che 2 cm di pioggia, equivalgono a 200ton/m3 ettaro, 20000 m3/km2...e, questo e'INGENTE!!
naturalmente questo causa:

1. impedisce all acqua di infiltrarsi, e raggiunger la falda: ABBASSAMENTO FALDE
2. l' acqua che va nel fiume, non e' disponibile per l' agricoltura: SICCITA'
3. come abbiamo visto: ESONDAZIONI
4. la mancanza di drenaggio da monte, causa risalita di acqua salata, sulla costa: SALINIZZAZ

POTENZIALE giardini pensili a bergamo

VORREI farvi riflettere su questi due dati, che riporto:
citazione nikname ENERGO:
assumendo 2,1 m3(tonn)/m2/anno le precipitazioni a bergamo (vedi cartina di schwarb =pluviometrica!!) e assumendo un bacino di raccolta di 100 km2 il solo pozzo da 90 metri avrebbe un potenziale di 53.000 MWh/anno, (al netto....) ora io non so l'estensione territoriale di bergamo, né gli abitanti;
sappi comunque che la media del fabbisogno di energia elettrica in italia è di 5.000 kWh a persona....omnicomprensiva!!

FACENDO NOTARE, che a fianco di bergamo vi sono BREMBO e SERIO;con bacini idrografici di 700+650 Km2!!!!!

2mtq=4mc x90mthdel pozzo = 360kJ=1kWh, ogni due metri quadrati di "sup a monte"!!
1300 000 000= 650 000 000 di kWh ?? piu', gli impianti a monte ??

bisognerebbe proprio cominciare subito a raccogliere acqua!!
cominciando dall isobara a livello dell imbocco della valle!
ENI o non ENI, questo e' il dilemma!!
QUESTA, sembra essere QUASI una nuova fonte energetica:
trovare il dislivello , in pianura e/o a SALTI (con distribuzione dell acqua per gravita')
o addirittura sotto i piedi con i POZZI
E tra l' altro, potrebbe essere una prolunga per dislivelli IDROELETTRICI fuori-terra, o no ??

BABYLON will be back soon.....

dicevamo, babylon e' stato il migliore esempio di gestione dell acqua;
pero' vi devo dire che i "ROMANTICI" giardini sospesi , non si trovavano sui tetti delle case; ma, se proprio, il contrario......

COMINCIAMO dalla cosa PIU IMPORTENTE, che dovrete tener presente per tutto il BLOG:
i giardini di babylon, erano dei bacini impermeabilizzati, con la pece!! ma oggi si potrebbe dire con CATRAME e, poi riempiti di terreno; che oggi con la tech, potrebbe essere semplice COTTO, quello dei mattoni, o, argilla espansa, o, pietra pomice naturale....
ovvero, dopo piu anni di ricerca in materia, vorrei pregarvi di immaginare un territorio tendenzialmente ARIDO, come puo essere il medio oriente; a, adesso immaginare una collina con terrazzamenti verdi!! e, avrete la chiara visione del perche si chiamavano PENSILI .....e, la MITICA prosperita', non si poteva certo avere con qualche metro cubo di acqua sui tetti! o no ?

BABYLON will be back !!

acqua = energia = £££$$$

benvenuto, questa discussione parte dalla considerazione che vi sono tecniche "DIMENTICATE" e sicuramente ora e' possibile svilupparle, con tutta il bagaglio tecnico che nel tempo e' AUMENTATO a dismisura:

MA certamente la tecnica migliore della gestione dell acqua resta quella di BABYLON; sembra da non credere, ma lo vedremo poi!!

ma, anche piu di recente c' e qualcosa di NUOVO!!??
nel 1906 per scavare il TUNNEL del SEMPIONE si e' usato il martello pneumatico della BRAND .
L' alimentatazione energetica era data dalla pressione per gravita dell ACQUA, (certamente non faceva polveri) e l' energia proveniva dai bacini ACCUMULATORI che erano posti sulla montagna stessa;questo, mi dice che

PRIMO: tramite stantuffi con pistone sarebbe possibile convertire la pressione da idraulica a pneumatica, e che questa potrebbe alimentare le moderne e GIGANTESCHE talpe scava tunnel ad esempio in val di susa!! lione torino
SECONDO: il sistema essendo strutturato per scavi-movimento terra(bacini e tunnel), potrebbe alimentare l' AMPIAMENTO del sistema stesso!! oltre, ad alimentare le FFSS!!
QUALCUNO saprebbe dirmi, perche di certe cose non si ricorda piu nessuno?

ACQUA FONTE di tutto il vivente e del vivibile

benvenuti, spero che dal titolo avrete compreso che ho una particolare dedizione a trovare ed accumulare tutto il materiale che riguarda l' acqua; ma certamente portero a vostra conoscenza alcuni aspetti: eclatanti, esclusi dai media del mondo "civile", dimenticati, o sottovalutati.
inanzi tutto diciamo

1° che per pompare l' acqua, che e' la prima necessita' si spende l'8¨% di tutta l' energia consumata nel mondo.... e si che i romani la portavano con gli acquedotti, per gravita', e noi, neanche prendiamo in considerazione di usare i TUBI per fare lo stesso tipo di distribuzione. e,

2°che i paesi sub-shaariani spendono piu del 80% del loro misero pil per ENERGIA, e di questa piu della meta' per pompaggio...
credo, che sarebbe ora che se qualcuno, e' certo di poter dire qualcosa di utile , lo debba dire....
e, possibilmente, essere ascoltato !!